Является ли предметом статьи 222 ук рф

Всё зависит от того как он сертифицирован.

Правовые вопросы обращения с домашними животными

При изъятии проводят взрывотехническую экспертизу и по ней эксперт пишет заключение что: Порох относится к метательным взрывчатым веществам.

На основании возбудят 222. По секрету скажу, что к взрывчатым веществам относится твёрдое ракетное топливо и ещё много чего. Статьи введены в УК с 24. Originally posted by GreenWorld: Из 222 и 223 выделены в отдельные статьи. В таких случаях ,надо заявлять ходатайство о назначении экспертизы в Минюсте.

Уголовный кодекс РФ

Между тем суд не учел, что согласно изложенному в приговоре заключению эксперта-криминалиста взрывчатым веществом, за приобретение, хранение и ношение которого осужден А. То есть указанное взрывчатое вещество является составной частью боеприпасов к гражданскому гладкоствольному оружию, за действия предусмотренные ст.

Данных о возможности использования этого пороха в иных целях, представляющих повышенную общественную опасность, ни заключение эксперта, ни приговор не содержат. Таким образом, осужденный подлежал освобождению от наказания, назначенного по ст. Москва 11 мая 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего - Шурыгина А.

Является ли предметом статьи 222 ук рф

По приговору суда Величко признан виновным в умышленном убийстве, в покушении на убийство двух лиц и в незаконном хранении и ношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.

Вместе с тем, приговор в части осуждения Величко по ст. Поскольку патроны и порох, изъятые у Величко вместе с ружьем, также относятся к категории боеприпасов и взрывчатых веществ для гладкоствольного охотничьего ружья, уголовная ответственность исключается и за их незаконное приобретение и хранение.

ТСа осудили по статье 222.

Задать вопрос

Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, - наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет.

Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Указанные Вами документы относятся к 2001 и 2004 годам.

Тогда да, отдельной статьи за ВВ не было. Сейчас она есть и 60 граммов незаконно хранящегося охотничьего пороха Сокол можно получить реальный или условный СРОК. Так что не обольщайтесь.

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

За то, что в моём далёком детстве делали практически все пацаны на районе самодельные петарды , теперь в полный рост можно получить срок по статье 223. Судя по Вам, Вы смотрите в книгу, а видите фигу.

Два придурка по осени 15 года повадились глушить рыбу. В результате ОРМ -обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в гараже у одного 6 пачек дымаря было наличие разрешения на гладкоствол у другого пол пачки дымаря наличия разрешения на гладкоствол нет. Взрывного устройства не обнаружили. В отношении второго ,возбудили по 222.

Адвокат настаивает о назначении экспертизы Минюсте.

Задать вопрос юристу

В итоге дело развалилось.. Очень многое зависит от поставленных вопросов. Химик и баллистик на вопрос -Является ли представленный порох ВВ , однозначно даст ответ да. Является ли представленное вещество взрывчатым, тут химик и баллистик , ответить на него смогут , но только при наличии допуска к экспертизе по взрывчатым веществам. Там еще , вроде что то не так было со скоростью горения пороха А что до Статьи 222. Да, в России живём, за "долю малую" много чего в экспертизе написать можно, бумага всё стерпит.

Чего-то на сказки похоже.

Популярные материалы

Вместе с тем, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что ---------. В соответствии с ч. Ещё раз повторю, за "долю малую" в судах и не такое происходит. Хороший адвокат это тот, который может дать денег и судье и прокурору. При обыске нашли 60 граммов пороха "Сокол" 7. Знакомства вход за рег истрироваться поиск реклама картинки календарь поиск оружия , магазинов фотоконкурсы Аукцион.

Задайте вопрос дежурному юристу,

При обыске нашли 60 граммов пороха "Сокол". Так что если нет РОХА , то за незаконный порох 222. При обыске нашли 60 граммов пороха "Сокол" Sacor.

Источник: http://финпартнер.рф/202929179.php