Статья 140 ук рф приговор

Зная, что при создании юридического лица необходимо оформить пакет документов, которые должны быть подписаны учредителем, реализуя задуманное, предложила своему знакомому Г. В оформить на его имя кредит, а именно подписать ряд документов, которые она подготовит сама, за что пообещала выплатить Г.

Лишение родительских прав. Порядок действий. Документы. Законы

В вознаграждение в сумме 5 000 рублей. При этом, о своих реальных намерениях - создать на имя Г. Исполняя задуманное, Юнкина Х. В - заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, согласно которого Г. На основании вышеуказанных, представленных Юнкиной Х. Своими действиями Юнкина Х. Она же, Юнкина Х. В не зная о реальных намерениях Юнкиной Х.

При этом Юнкина Х. В и, в реальности поставлять вышеуказанные строительные материалы не собиралась и не имела возможности, полученные от последней денежные средства, намеревалась похитить и использовать на свои личные нужды.

После совершения хищения, Юнкина Х.

Статья 140 ук рф приговор

В был причинен имущественный вред на сумму 219 105 рублей, что, для последней, является значительным. Подсудимая обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10-ти лет лишения свободы, понимает существо предъявленного обвинения и согласна с предъявленным обвинением в полном объеме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Юнкина Х. Подсудимой разъяснен порядок обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, невозможность обжалования приговора по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Суд убедился в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в добровольности заявленного ходатайства, сделанного после предварительной консультации с защитниками. Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Задайте вопрос бесплатно!

Суд считает, что в материалах дела представлены доказательства, подтверждающие обоснованность обвинения в полном объеме. Квалификацию, предложенную органами предварительного расследования и поддержанную государственным обвинителем, суд находит юридически правильной и квалифицирует действия Юнкиной Х. При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Так, подсудимая не состоит на учете у врача нарколога и психиатра, положительно характеризуется по месту жительства, не привлекалась к административной ответственности.

Карта раздела

На период совершения преступлений, предусмотренных ч. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном. Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований к изменению категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, личность подсудимой, принципы соразмерности и справедливости, фактические обстоятельства совершения каждого преступления, поведение после совершения преступлений, суд считает правильным назначить Юнкиной Х.

Оснований для применения ст. За преступление, предусмотренное ч. Оснований для применения положений ч. Окончательное наказание следует назначить по правилам ч.

Объективная сторона

С учетом всех заслуживающих внимание обстоятельств, в том числе данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты, и исправление подсудимой возможно без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. В соответствии с ч.

Суд считает, что назначенная таким образом мера наказания будет соответствовать принципам гуманности, законности и справедливости. Заявленный по делу гражданский иск подлежит полному удовлетворению, ввиду чего с Юнкиной Х. В надлежит взыскать сумму реально причиненного ущерба в размере 219 105 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. Признать Юнкину Хаву Гаязовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.

Где нельзя появляться после распития спиртного?

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Контроль за условно осужденной возложить на специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденных.

Возложить на условно осужденную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Взыскать с осужденной Юнкиной Х.

Убийство Игоря Чикунова

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Юнкиной Х. Вещественные доказательства по делу: Приговор может быть обжалован, на него может быть принесено представление в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Текст приговора по ч.

Источник: http://kagadal.party/3422-poryadok-otmeni-razresheniya-na-stroitelstvo.php